1990年3月23日 最高裁判所第二小法廷 判決
9歳男児の死亡と将来の収入の計算
結果 棄却向き―
| あらまし | 事故で当時9歳の男児が亡くなり、遺族とみられる側が、男児が将来得られたはずの収入について損害賠償を求めた。二審は、男性労働者の全年齢平均賃金を基準に収入額を計算し、ホフマン式という計算法で事故当時の価値に換算して賠償額を算定した。賠償を求めた側は、この計算方法は違法で、過去の最高裁判決にも反するとして上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の東京高等裁判所は、男性労働者の全年齢平均賃金を基準とし、ホフマン式計算法で換算する方法で男児の将来の収入の損害額を算定した。一審の結論は全文からは分からない。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退けた。死亡した幼い子の将来の収入の損害額は、事案ごとに適正に算定すべきものだとした。 男性労働者の全年齢平均賃金を基準にホフマン式で換算しても、直ちに不合理な方法とはいえないとした。 昭和39年の最高裁判決は、この計算方法を違法とする内容まで含まず、これに反しないとした。 |
- 裁判年月日
- 1990年3月23日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 平成1年（オ）第1479号
- 事件名
- 損害賠償
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 東京高等裁判所 平成1年（ネ）第93号 1989.07.19全年齢平均賃金とホフマン式計算法で損害額を算定した ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 平成1年（オ）第1479号 1990.03.23 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。