記録所.com

1991年9月13日 最高裁判所第二小法廷 判決

火葬場の都市計画決定と取消しの裁判

結果 棄却向き―

あらまし都市計画法にもとづいて、火葬場に関する都市計画の決定が行われた。これに対し、原告がこの決定の取消しを求めて裁判を起こした。争点は、この決定が、取消しの裁判で争える行政の処分に当たるかどうかだった。
それまでの判断二審の東京高等裁判所は、この都市計画決定は取消しの裁判の対象となる行政処分に当たらないと判断した。
最高裁の判断

原告の上告を退けた。裁判官全員一致の結論だった。

火葬場の都市計画決定は取消しの裁判の対象となる行政処分に当たらないとした二審の判断を、正当と認めた。

二審の判決に、上告で指摘された違法はないとした。

裁判年月日
1991年9月13日
法廷
最高裁判所第二小法廷
種類
判決
事件番号
平成1年(行ツ)第164号
事件名
火葬場設置決定処分取消
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審東京高等裁判所

昭和63年(行コ)第15号

1989.09.06都市計画決定は行政処分に当たらないと判断した ―
1989.09.06―都市計画決定は行政処分に当たらないと判断した―
最高裁上告最高裁判所第二小法廷

平成1年(行ツ)第164号

1991.09.13 判決棄却 この判決
1991.09.13判決棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
藤島 昭賛成―裁判長
中島 敏次郎賛成―
木崎 良平賛成―
大西 勝也賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。