記録所.com

1991年4月26日 最高裁判所第二小法廷 判決

小学校教諭への校外研修命令

結果 棄却向き―

あらまし町立小学校の教諭の学習指導の在り方などに問題があり、これをめぐって教諭と一部の保護者との間で争いが起き、教諭が担任する学級の授業が混乱した。校長は教育委員会の指示を受けて、学習指導の方法などを学ぶ校外での研修を当分の間受けるよう教諭に命じ、担任を外す命令も出した。教諭はこれらの命令に従わず、教育委員会から懲戒処分を受けた。教諭は、懲戒処分や校長の命令の取消しを求めて裁判を起こした。
それまでの判断二審の広島高等裁判所は、研修命令や担任を外す命令に従わなかったことは懲戒の理由に当たり、懲戒処分も裁量権の濫用ではないと判断した。担任を外す命令の取消しを求める訴えは、不適法とした。
最高裁の判断

校長は、職責を果たさせるために必要なら教員に研修を命じることができる。授業の混乱などの経緯と内容から、今回の研修命令は適法だ。

研修命令と担任を外す命令に従わなかったことは懲戒の理由に当たり、懲戒処分も裁量権の濫用とは認められないとして、教諭の上告を退けた。

担任を外す命令は、裁判で取消しを求められる行政処分に当たらず、その取消しを求める訴えは不適法だとした二審の判断を正当とした。

裁判年月日
1991年4月26日
法廷
最高裁判所第二小法廷
種類
判決
事件番号
平成2年(行ツ)第210号
事件名
懲戒処分等取消・研修命令取消
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審広島高等裁判所

昭和61年(行コ)第4号

1990.09.13懲戒処分を適法と判断し、担任を外す命令の取消しを求める訴えは不適法とした 裁判所のサイトにある
1990.09.13―懲戒処分を適法と判断し、担任を外す命令の取消しを求める訴えは不適法とした裁判所のサイトにある
最高裁上告最高裁判所第二小法廷

平成2年(行ツ)第210号

1991.04.26 判決棄却 この判決
1991.04.26判決棄却この判決

一審・二審などの名前から、それぞれのページに進めます。判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
藤島 昭賛成―裁判長
香川 保一賛成―
中島 敏次郎賛成―
木崎 良平賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。