1994年6月21日 最高裁判所第三小法廷 判決
町議会の議員辞職勧告と裁判
結果 棄却向き―
| あらまし | 町議会が、町の土地を不法に占拠しているとして、議員に対し議員辞職勧告決議などをした。議員は、この決議などで名誉を傷つけられたとして、町に国家賠償を求めて裁判を起こした。町は、この訴えは裁判所が判断できる争いに当たらないなどと主張して上告した。 |
|---|---|
| 最高裁の判断 | 町の上告を退けた。全員一致の判断だ。 名誉を傷つけられたとする今回の賠償請求は、裁判所法のいう「法律上の争訟」に当たると判断した。 決議などが違法かどうかについて、裁判所の審判権が及ぶとした。 |
- 裁判年月日
- 1994年6月21日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 平成4年（オ）第111号
- 事件名
- 慰謝料
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 原審 | 広島高等裁判所 平成2年（ネ）第110号 1991.10.24― ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第三小法廷 平成4年（オ）第111号 1994.06.21 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。