1996年10月29日 最高裁判所第三小法廷 判決
寺の墓地と他宗派の典礼
結果 その他向き―
| あらまし | 問題の墓地は、明治5年ごろ以降、村から委託を受けた者らが管理し、宗派を問わず埋葬できる共同墓地だった。利用者3人の先代は、当時の管理者から、自分の宗派の方式で埋葬し典礼を行える墓地使用権の設定を受けていた。昭和17年に管理者が交代し、真言宗の寺が自分の寺院墓地として管理するようになり、他宗派の方式による典礼を拒んだ。こうした中で墓地使用権の確認などが争われ、寺が最高裁に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の仙台高等裁判所は、利用者の1人が墓地使用権を放棄したとは認められないとし、利用者らは従前どおり自分の宗派の方式で典礼を行えると判断した。 |
| 最高裁の判断 | 寺は、前の管理者が結んだ墓地使用権の契約上の立場を引き継いだと判断した。 寺院墓地の性格を持つようになっても、利用者らは従前どおり自分の宗派の方式で典礼を行えるとした。 利用者3人に対する寺の上告を棄却し、理由書を出さなかった残る1人に対する上告は却下した。 |
- 裁判年月日
- 1996年10月29日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 平成4年（オ）第608号
- 事件名
- 墓地使用権確認等
- 結果
- その他
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 仙台高等裁判所 平成2年（ネ）第253号 1991.10.04利用者らは自分の宗派の方式で典礼を行えると判断した ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第三小法廷 平成4年（オ）第608号 1996.10.29 判決その他 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。