1994年12月16日 最高裁判所第二小法廷 判決
公正証書遺言を告げなかった相続人
結果 棄却向き―
| あらまし | 父から公正証書による遺言の正本を預かった子が、相続人どうしの遺産分割の話し合いがまとまるまで、別の相続人に遺言の存在と内容を伝えなかった。持分の移転登記をめぐるこの裁判で、伝えなかったことが民法の定める「遺言書の隠匿」に当たるかが争われた。二審で敗れた別の相続人が、最高裁に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の東京高等裁判所は、遺言を預かった子の行為は遺言書の発見を妨げるものではなく、「遺言書の隠匿」に当たらないと判断した。 |
| 最高裁の判断 | 最高裁は上告を退け、遺言を預かった子の行為は「遺言書の隠匿」に当たらないとした二審の判断を正しいとした。 父の妻は遺言を事前に知り、妻の実家の当主と菩提寺の住職が証人として立ち会い、当主は遺言執行者にも指定されていた。 預かった子は話し合いの成立前に相続人の一人へ正本を見せて内容を伝えており、遺言書の発見を妨げたとはいえないとした。 |
- 裁判年月日
- 1994年12月16日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 平成4年（オ）第658号
- 事件名
- 持分移転登記手続
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 東京高等裁判所 平成2年（ネ）第4234号 1991.12.24遺言書の隠匿に当たらないと判断した ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 平成4年（オ）第658号 1994.12.16 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。