1994年9月13日 最高裁判所第三小法廷 判決
小作人による農地の時効取得
結果 棄却向き―
| あらまし | 小作人が地主から借りて耕作していた農地について、農地解放後に最初の地代を払う時期だった昭和23年12月末に、小作人は地代を払わなかった。その後も地主側は、小作人が地代などを一切払わずに自由に耕作し占有することを容認していた。この農地の所有権の移転登記などをめぐって争いになり、双方が訴えを起こした。小作人が所有者として長く占有したことで農地を時効で取得したと言えるかが争われ、地主の跡を継いだ者が最高裁に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の東京高等裁判所は、小作人が遅くとも昭和24年1月1日には、この農地を自分のものとする意思を地主側に示したと判断した。 |
| 最高裁の判断 | 地主側の上告を退け、小作人は遅くとも昭和24年1月1日には所有の意思を地主側に示したとする二審の判断を正当と認めた。 農地解放後の最初の地代を払わず、以後は地代なしの自由な耕作と占有を地主側が容認していたことなどを、その根拠とした。 |
- 裁判年月日
- 1994年9月13日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 平成5年（オ）第118号
- 事件名
- 所有権移転登記手続等請求本訴、同反訴
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 東京高等裁判所 平成3年（ネ）第1512号 1992.09.28小作人が所有の意思を示したと判断した ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第三小法廷 平成5年（オ）第118号 1994.09.13 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。