1994年3月25日 最高裁判所第二小法廷 判決
ダム候補地の位置図の非公開
結果 棄却向き―
| あらまし | 京都府知事が設置した協議会に、ダムを造る候補地点を選んだ位置図が検討資料として提出された。この文書について、京都府情報公開条例にもとづき公開しないとする決定が出された。公開を求めた人は、この決定の取消しを求めて裁判を起こした。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の大阪高等裁判所は、文書を公開しないとした決定を適法と判断した。一審の結論は全文からは分からない。 |
| 最高裁の判断 | 公開を求めた人の上告を退け、文書を公開しないとした決定を適法とした二審の判断を正当と認めた。 この位置図は、府や国などの意思決定の過程にある情報で、条例が公開しないことを認める情報が記録された文書に当たるとした。 公開すると公正で適切な意思決定に著しい支障が生じるおそれのある文書を非公開にできる条例の規定は、憲法21条1項などに違反しないとした。 |
- 裁判年月日
- 1994年3月25日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 平成5年（行ツ）第110号
- 事件名
- 公文書非公開決定処分取消
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 大阪高等裁判所 平成3年（行コ）第20号 1993.03.23文書を公開しないとした決定を適法と判断した ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 平成5年（行ツ）第110号 1994.03.25 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。