1994年1月31日 最高裁判所第二小法廷 判決
候補者名と推薦政党名を書いた票
結果 棄却向き―
| あらまし | ある選挙で、候補者の氏名のほかに政党名も書かれた票があった。書かれていたのは、その候補者を当時推薦していた日本社会党か日本共産党、または支持していた公明党の名前だった。これらの票が有効かどうかが争いになり、訴えた側は当選の無効などを求めて、最高裁に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 福岡高等裁判所那覇支部は、問題の票は無効にならず、この候補者への有効な投票だと判断した。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退け、問題の票をこの候補者への有効な投票とした高等裁判所の判断は正しいとした。 候補者名に加えて推薦・支持する政党名を書いた票は、公職選挙法が無効としない「身分の類を記入した」票に当たるとした。 訴えた側の主張は、独自の見解か、結論に影響しない点を指摘するものにすぎないとして退けた。 |
- 裁判年月日
- 1994年1月31日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 平成5年（行ツ）第158号
- 事件名
- 当選無効等
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 福岡高等裁判所那覇支部 平成4年（行ケ）第1号 1993.07.15問題の票を有効な投票と判断した 裁判所のサイトにある |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 平成5年（行ツ）第158号 1994.01.31 判決棄却 この判決 |
一審・二審などの名前から、それぞれのページに進めます。判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。