1994年4月19日 最高裁判所第三小法廷 判決
税の還付金の充当と取消訴訟
結果 棄却向き―
| あらまし | 納税者に戻されるはずの所得税の還付金が、還付される代わりに、その納税者が納めるべき国税に充てられた(充当)。納税者は、この充当の取消しを求めて国側を訴えた。充当が、裁判で取消しを求められる行政処分に当たるかどうかが争いになった。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は納税者の請求を退けた。二審は、充当は行政処分に当たらないとして一審判決を取り消し、訴えそのものを不適法として退けた。 |
| 最高裁の判断 | 充当は税務当局が法定の要件で一方的に行い、国民の法律上の地位に直接影響するので、取消しを求めて裁判で争える行政処分に当たるとした。 充当を行政処分と考えても、課税処分を争う訴えや還付金を求める訴えができるので、納税者の救済の面で不利益はないとした。 二審の判断は誤りだが、税額を改めた処分は無効と認められず請求に理由がない。上告した納税者を二審より不利にできないため、上告を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1994年4月19日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 平成5年（行ツ）第22号
- 事件名
- 所得税の還付金の充当処分の取消
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―請求を退けた ― |
| 二審 | 東京高等裁判所 平成4年（行コ）第5号 1992.10.26一審判決を取り消し、訴えを不適法として退けた ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第三小法廷 平成5年（行ツ）第22号 1994.04.19 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。