記録所.com

1995年3月10日 最高裁判所第二小法廷 判決

スキー場の衝突と上から滑る人の責任

結果 破棄差戻向き―

あらまし1991年3月10日午後4時ごろ、北海道のスキー場で、ともにスキーで滑っていた26歳の主婦と大学生が接触し、主婦が転倒してけがをした。大学生は主婦より上方から、より速い速度で小さく弧を描いて滑っており、主婦が進路の前方右側に現れるまで気づかず、衝突を避けられなかった。主婦は、大学生に過失があるとして損害賠償を求めた。
それまでの判断二審の札幌高等裁判所は、大学生が事故前に主婦を見つけられた可能性は否定できないものの、危険を承知で暴走したり危険な滑り方をしたりしたとは認められないとして過失を否定し、主婦の請求を退けるべきものとした。
最高裁の判断

上方から滑る人は、前方をよく見て下方の人の動きに注意し、接触を避けられる速度と進路を選んで滑る義務を負うと示した。

現場は急斜面でなく下方も見通せたので、大学生は余裕をもって主婦を見つけ事故を避けられたとして、過失と賠償責任を認めた。

過失を否定した二審判決を破棄し、損害額と、主婦側の落ち度による減額の主張を審理させるため札幌高裁に差し戻した。

裁判年月日
1995年3月10日
法廷
最高裁判所第二小法廷
種類
判決
事件番号
平成6年(オ)第244号
事件名
損害賠償
結果
破棄差戻
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審札幌高等裁判所

平成5年(ネ)第77号

1993.10.28大学生の過失を否定し、請求を退けるべきものとした ―
1993.10.28―大学生の過失を否定し、請求を退けるべきものとした―
最高裁上告最高裁判所第二小法廷

平成6年(オ)第244号

1995.03.10 判決破棄差戻 この判決
1995.03.10判決破棄差戻この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
根岸 重治賛成―裁判長
中島 敏次郎賛成―
大西 勝也賛成―
河合 伸一賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。