記録所.com

1997年1月28日 最高裁判所第三小法廷 判決

用水路への自転車転落と市道の管理

結果 破棄差戻向き―

あらまし男性が夜、自転車で飼い犬の散歩中に、市道に接する農業用用水路のふたのない部分(深さ約0.9メートルのコンクリート製)に転落し、頭を打って死亡した。現場には段差やガードレールなどの転落防止設備も街灯もなく、以前にも同じ場所で何件か転落事故があった。男性の妻が、市道の設置者であり用水路の管理者でもある市に対し、道路などの設置や管理に欠陥があったとして、国家賠償法に基づく損害賠償を求めた。
それまでの判断一審は妻の請求を退けた。二審も、注意して走行していれば転落の危険は少なく、重大な事故に至る可能性が高い場所でもないとして、管理に欠陥はないと判断し、妻の控訴を退けた。
最高裁の判断

二審判決のうち妻に関する部分を取り消し、審理をやり直させるため大阪高等裁判所に差し戻した。

交差点を曲がる際にふたのない部分が見えにくく照明もないうえ、過去の事故もあり、転落の危険が高くないとはいえないとした。

堅いコンクリートへの落下で死傷する危険もあり、過去の事故の内容を調べずに市道の管理に欠陥なしとした二審は審理が不十分だとした。

裁判年月日
1997年1月28日
法廷
最高裁判所第三小法廷
種類
判決
事件番号
平成8年(オ)第458号
事件名
交通事故による損害賠償
結果
破棄差戻
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審地方裁判所―請求を退けた ―――請求を退けた―
二審大阪高等裁判所

平成6年(ネ)第983号

1995.04.27控訴を退けた ―
1995.04.27―控訴を退けた―
最高裁上告最高裁判所第三小法廷

平成8年(オ)第458号

1997.01.28 判決破棄差戻 この判決
1997.01.28判決破棄差戻この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
園部 逸夫賛成―裁判長
可部 恒雄賛成―
大野 正男賛成―
千種 秀夫賛成―
尾崎 行信賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。