記録所.com

1998年6月12日 最高裁判所第二小法廷 判決

役員退職金としての土地の安値譲渡

結果 棄却向き―

あらましある会社が、退職した役員への退職金として、会社の土地を帳簿上の価額である2500万円で譲り渡し、その年度の決算でもそのように経理した。しかし、この土地の譲渡時の適正な価額は、少なくとも1億6053万4360円を下らないものだった。会社は、法人税の更正処分などの取消しを求めて国側を訴えた。
それまでの判断二審の東京高等裁判所は、土地の適正な価額と帳簿上の価額との差額は、法人税法36条の「損金経理をしなかった金額」にあたると判断した。
最高裁の判断

会社の上告を退けた。裁判官全員一致の結論だ。

土地の適正な価額と帳簿価額の差額は「損金経理をしなかった金額」にあたるとした二審の判断は正しいとした。

事実認定を争う会社の主張は、二審の専権である証拠の評価や事実認定を非難するものにすぎないとした。

裁判年月日
1998年6月12日
法廷
最高裁判所第二小法廷
種類
判決
事件番号
平成8年(行ツ)第138号
事件名
法人税更正処分等取消
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審東京高等裁判所

平成6年(行コ)第217号

1996.03.26差額は損金経理をしなかった金額にあたると判断した ―
1996.03.26―差額は損金経理をしなかった金額にあたると判断した―
最高裁上告最高裁判所第二小法廷

平成8年(行ツ)第138号

1998.06.12 判決棄却 この判決
1998.06.12判決棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
根岸 重治賛成―裁判長
大西 勝也賛成―
河合 伸一賛成―
福田 博賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。