記録所.com

1999年1月29日 最高裁判所第三小法廷 判決

交通事故の保険金と賠償額の計算

結果 破棄自判向き―

あらまし1993年、埼玉県の国道で、合図も後方確認もせずに車線変更した車を避けようとした別の車が対向車線に入り、対向車と正面衝突した。この車に同乗していた子の一人が死亡し、親の一人もけがをした。運転していたのも両親の子で、速度超過や前方不注意があったため、同乗者の損害の賠償額は、相手方との関係で減らされることになった。両親は、同乗していた車の自賠責保険から計約3029万円を受け取ったうえで、車線変更した運転者と車を保有する会社に残りの賠償を求め、この保険金を減額前の損害額と減額後の賠償額のどちらから差し引くかが争われた。
それまでの判断二審の東京高等裁判所は、保険金も事故の損害を埋めるために支払われたものだとして、減額後の賠償額から差し引くのは当然だと判断した。そのうえで、差し引いた残りに弁護士費用を加えた額の限度で両親の請求を認めた。
最高裁の判断

一方の側が埋めた分は被害者が補償を受けるべき損害額から差し引き、その残りが相手方の賠償額を下回らない限り、相手方の賠償額は減らないとした。

賠償額から直接差し引くと、相手方が責任を果たさずに負担を免れ、被害者が全額の補償を受けられないこともあり、公平の理念に反するとした。

二審の判断を誤りとして変更し、車線変更した運転者と会社に、弁護士費用を含め両親へ約1469万円と約1498万円を支払うよう命じた。

裁判年月日
1999年1月29日
法廷
最高裁判所第三小法廷
種類
判決
事件番号
平成9年(オ)第2049号
事件名
損害賠償
結果
破棄自判
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審東京高等裁判所

平成8年(ネ)第4888号

1997.05.20保険金を減額後の賠償額から差し引き、残りの限度で請求を認めた ―
1997.05.20―保険金を減額後の賠償額から差し引き、残りの限度で請求を認めた―
最高裁上告最高裁判所第三小法廷

平成9年(オ)第2049号

1999.01.29 判決破棄自判 この判決
1999.01.29判決破棄自判この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
尾崎 行信賛成―裁判長
園部 逸夫賛成―
千種 秀夫賛成―
元原 利文賛成―
金谷 利廣賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。