1999年9月14日 最高裁判所第三小法廷 判決
読み上げへの返答と危急時遺言
結果 棄却向き―
| あらまし | 重い病気で入院中の人が、意識のはっきりしていた時に、家財や預金などを与える遺言書を作るよう、受け取る側の人に指示した。受け取る側の人は弁護士に相談して草案を用意し、死が迫った時に証人の立会いで作る特別な遺言（危急時遺言）の手続を執ることにし、担当医師ら3人に証人を頼んだ。医師が病室で草案を一項目ずつ読み上げると、本人はうなずきながら「はい」と答え、最後に「よくわかりました。よろしくお願いします。」と述べ、医師らがこの遺言書を作成した。この遺言について、無効の確認などを求める裁判が起こされ、遺言の有効性を争う側が最高裁に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の東京高等裁判所は、この遺言は民法の定める要件を満たすと判断した。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退け、この遺言は民法976条1項の要件を満たすとした二審の判断を正当と認めた。 本人は草案を読み上げた証人の医師に対し、口頭で草案と同じ内容の遺言をする意思を示したといえる。 このやり取りにより、法律が求める、遺言の内容を口頭で伝える「口授」があったと判断した。 |
- 裁判年月日
- 1999年9月14日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 平成9年（オ）第2060号
- 事件名
- 遺言無効確認等請求事件
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 東京高等裁判所 平成8年（ネ）第630号 1997.05.29遺言は要件を満たすと判断した ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第三小法廷 平成9年（オ）第2060号 1999.09.14 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。