1999年10月26日 最高裁判所第三小法廷 判決
工事完了後の開発許可の取消し
結果 棄却向き―
| あらまし | ある会社が1988年、市街化区域内の土地を開発するため福岡市長に許可を申請し、市長はこれを許可した。会社は工事を終え、市長は1991年に工事の検査済証を交付した。一方、この土地に予定された建物については、建築基準法の確認がまだされていなかった。訴えた人たちは、この開発許可の取消しなどを求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の福岡高等裁判所は、工事が完了して検査済証が交付された以上、予定された建物の建築確認がまだでも、開発許可の取消しを求める訴えの利益は失われたと判断した。 |
| 最高裁の判断 | 訴えた人たちの上告を退けた。裁判官全員一致の結論だった。 工事が完了し検査済証も交付された以上、予定の建物の建築確認がまだでも、許可の取消しを求める訴えの利益は失われたとした。 二審の事実認定と判断も正当とし、これを争う主張は証拠の評価への非難や独自の見解にすぎないとして退けた。 |
- 裁判年月日
- 1999年10月26日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 平成9年（行ツ）第24号
- 事件名
- 開発行為許可処分取消等請求事件
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 福岡高等裁判所 平成5年（行コ）第30号 1996.10.01開発許可の取消しを求める訴えの利益は失われたと判断した ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第三小法廷 平成9年（行ツ）第24号 1999.10.26 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。