記録所.com

2002年4月25日 宇都宮地方裁判所 判決

監視カメラ映像の取寄せ忘れと賠償

結果 —向き―

あらまし車上狙いでキャッシュカード3枚などを盗まれ、預貯金合計158万9000円を引き出された被害者が、警察署に被害届を出した。ところが警察の担当者は、カードが使われた銀行の監視カメラのビデオテープを取り寄せるのを忘れ、保存期間の3か月が過ぎて入手できなくなった。被害者は、この捜査ミスで被害を回復できず精神的な苦痛を受けたとして、国家賠償法に基づき200万円の賠償を求めた。
判断

捜査は公益のために行うもので、被害者が受ける利益は事実上のものにすぎず、捜査の不適正は原則として被害者との関係で違法にならないとした。

ただし、緊急時に容易な措置を放置した場合や、故意にことさら証拠収集や犯人検挙を怠った場合は、例外的に違法となることがあるとした。

本件は緊急性のない事後の捜査で、取寄せは忘れたが他の捜査は行っており、例外に当たらないとして、被害者の請求を退けた。

裁判年月日
2002年4月25日
裁判所
宇都宮地方裁判所
種類
―
事件番号
平成13年(ワ)第199号
事件名
損害賠償請求
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁宇都宮地方裁判所

平成13年(ワ)第199号

2002.04.25— この判決
2002.04.25―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
永田 誠一賛成―裁判長
宮田 祥次賛成―
林 正宏賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。