1972年11月9日 最高裁判所第一小法廷 決定
強制執行停止の裁判と不服申立て
結果 棄却向き―
| あらまし | 申立人は強制執行の停止を裁判所に求めたが、申立ては退けられた。申立人はこれを不服として抗告したが、名古屋高等裁判所はこの抗告を却下した。そこで申立人は、不服申立てを認めないのは裁判を受ける権利を定めた憲法32条に反するなどと主張し、最高裁判所に抗告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 強制執行の停止の申立ては退けられ、これに対する抗告も、名古屋高等裁判所が1972年9月12日に却下した。 |
| 最高裁の判断 | 憲法32条は裁判を受ける権利を定めたものにすぎず、裁判所の組織や審級などは憲法81条を除き法律で決める問題だとした。 この強制執行停止に関する裁判に不服を申し立てられないと解釈しても、憲法32条に違反しないことは明らかだとした。 最高裁への抗告は法律が特に認める場合に限られ、残りの違憲の主張は実質的に単なる違法・不当の主張だとして、抗告を棄却した。 |
- 裁判年月日
- 1972年11月9日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和47年（ク）第311号
- 事件名
- 強制執行停止決定申立却下決定に対する抗告の却下決定に対する抗告
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 名古屋高等裁判所 昭和47年（ラ）第148号 1972.09.12抗告を却下した ― |
| 最高裁特別抗告 | 最高裁判所第一小法廷 昭和47年（ク）第311号 1972.11.09 決定棄却 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。