記録所.com

1972年11月29日 最高裁判所第二小法廷 決定

裁判官忌避の特別抗告の期限切れ

結果 却下向き―

あらまし申立人は、裁判官を担当から外すよう求める忌避の申立てをしたが、東京高等裁判所に退けられた。この決定の書面は郵便で届けようとしても届かず、高裁は昭和47年1月20日に書留郵便で発送した。申立人は同年1月29日に最高裁への特別抗告を申し立てたが、高裁は期限を過ぎているとして却下した。申立人は、この却下が憲法に違反すると主張して最高裁に抗告した。
それまでの判断東京高等裁判所は昭和47年2月8日、申立人の特別抗告は申立ての期限を過ぎているとして却下した。
最高裁の判断

最高裁は抗告を不適法として却下し、抗告の費用は申立人の負担とした。

書留郵便による送達は発送した時に効力が生じるので、特別抗告は期限を過ぎており、高裁の判断に違法はない。

違憲の主張は高裁の判断が違法だという前提を欠き、残りの主張も高裁の却下決定とは関係がない。

裁判年月日
1972年11月29日
法廷
最高裁判所第二小法廷
種類
決定
事件番号
昭和47年(ク)第334号
事件名
裁判官忌避申立却下決定に対する抗告受理事件の抗告却下決定に対する抗告
結果
却下
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審東京高等裁判所

昭和47年(ラク)第22号

1972.02.08特別抗告の申立てを却下した ―
1972.02.08―特別抗告の申立てを却下した―
最高裁特別抗告最高裁判所第二小法廷

昭和47年(ク)第334号

1972.11.29 決定却下 この決定
1972.11.29決定却下この決定

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この決定をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
小川 信雄賛成―裁判長
色川 幸太郎賛成―
村上 朝一賛成―
岡原 昌男賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。