1984年11月6日 最高裁判所第三小法廷 判決
手続前に行った区道の用地買収
結果 棄却向き―
| あらまし | 世田谷区長だった人が区道の開設を計画し、その用地にするため昭和41年から46年にかけて土地を買い、代金を区の公金から支払った。訴えた人は、道路の開設自体が違法であり、区議会の議決、路線の認定、道路の区域の決定も経ていないので買収は違法だと主張した。そして、今の区長には今後の買収の差止めを、当時の区長とそれを補助した人には代金に当たる額の損害賠償を求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の東京高等裁判所は、買収の後の昭和50年に路線の認定と区域の決定がされており、これらに重大で明白な欠陥がない限り買収と公金の支出は違法にならないとして、違法はないと判断した。 |
| 最高裁の判断 | 路線の認定などの手続は道路を成立させるための要件で、用地を話し合いで買うための要件ではなく、手続前の買収も違法ではないとした。 買収は道路の開設とは別の行為で、土地の権利と代金の支払義務を生じさせるだけなので、仮に開設が違法でも買収は違法にならないとした。 後の認定に重大で明白な欠陥がなければ違法でないとした二審の理由は誤りだが、違法はないとの結論は正しいとして、上告を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1984年11月6日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和56年（行ツ）第146号
- 事件名
- 地方自治体職員違法行為差止等
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 東京高等裁判所 昭和54年（行コ）第5号 1981.05.27土地の買収と公金の支出に違法はないとした ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第三小法廷 昭和56年（行ツ）第146号 1984.11.06 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。