記録所.com

1985年3月26日 最高裁判所第三小法廷 判決

取立委任の抹消と手形の譲渡時期

結果 棄却向き―

あらまし振出人は、ある加工会社に、資金繰りを助けるための融通手形として約束手形2通を渡した。加工会社は取り立てを頼むために信用金庫へ手形を裏書して渡し、翌日に倒産して、借金の担保として手形を信用金庫に譲ると約束したが、手形の記載は直さなかった。満期後、保証人が加工会社の借金を代わりに返済すると、信用金庫は「取立委任」の記載を消して手形を保証人に譲った。保証人は振出人に手形金の支払いを求めた。
それまでの判断二審の東京高等裁判所は、信用金庫が手形の譲渡を受けたのは満期後であり、振出人は融通手形であることを理由に支払いを拒めると判断した。
最高裁の判断

保証人の上告を退け、振出人は融通手形であることを理由に保証人への支払いを拒めるとした二審の判断を維持した。

取立委任の裏書を受けた者が譲渡の合意をしても、その時に裏書を直さなければ、譲渡の効力は委任の記載を消した時から生じる。

記載を消しても合意の時にさかのぼらないため、信用金庫への譲渡は満期後の扱いとなった。

裁判年月日
1985年3月26日
法廷
最高裁判所第三小法廷
種類
判決
事件番号
昭和57年(オ)第1382号
事件名
約束手形金
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審東京高等裁判所

昭和57年(ネ)第506号

1982.09.29振出人は融通手形であることを理由に支払いを拒めると判断した ―
1982.09.29―振出人は融通手形であることを理由に支払いを拒めると判断した―
最高裁上告最高裁判所第三小法廷

昭和57年(オ)第1382号

1985.03.26 判決棄却 この判決
1985.03.26判決棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
長島 敦賛成―裁判長
伊藤 正己賛成―
木戸口 久治賛成―
安岡 滿彦賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。