1984年12月18日 最高裁判所第三小法廷 判決
幼稚園の入園拒否と信頼関係
結果 棄却向き―
| あらまし | 私立幼稚園が設けていた三歳児向けの研究会(月4回の保育)に入っていた子どもの両親が、翌年度の四歳児組への入園を申し込んだ。園長は、親の言動などから園の教育・経営方針への理解と信頼がなく、信頼関係を保てないと判断して、入園を断った。子どもと両親は、幼稚園の設置者と園長に損害賠償を求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の名古屋高等裁判所は、研究会の契約は三年連続の保育を内容とするものとはいえず、入園拒否に信義則違反の違法はないと判断した。また、園と親の信頼関係は全く失われていたとして、親子側の主張を認めなかった。 |
| 最高裁の判断 | 親子側の上告を退けた。入園拒否は公序良俗に反せず、信義則にも反しないとした二審の判断を是認した。 幼稚園教育は家庭との連絡と家庭での教育が必要で、園と親の信頼関係は重視すべきものだと述べた。 私立幼稚園は親との信頼関係を入園の要件にでき、信頼関係が客観的に存在しなければ拒否しても公序良俗に反しない。 |
- 裁判年月日
- 1984年12月18日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和57年（オ）第1385号
- 事件名
- 損害賠償
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 名古屋高等裁判所 昭和54年（ネ）第340号 1982.09.29入園拒否に違法はないと判断した ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第三小法廷 昭和57年（オ）第1385号 1984.12.18 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。