1984年5月29日 最高裁判所第三小法廷 判決
自家用車での通勤中の事故と労災
結果 破棄自判向き―
| あらまし | タイル工の男性は、昭和44年9月、自宅から約39.5km離れた工事現場へ自分の車で向かう途中、衝突事故で死亡した。親は、死亡は仕事が原因だとして労災保険の遺族補償年金を請求したが、国側は仕事が原因ではないとして支給しないと決定した。親は、この決定の取消しを求めて裁判を起こした。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は親の請求を退けた。二審は、雇主の説得で自宅から通うことになり、車以外に適切な手段がなかったなどとして、通勤中も雇主の支配下にあり仕事が原因の死亡だと判断した。 |
| 最高裁の判断 | 通勤中の災害は、会社が用意した専用の乗り物を使う場合など、なお雇主の支配下にあった特別の事情がなければ、仕事が原因とはいえないとした。 列車やバスでの通勤も不便だが可能で、道具の持ち運びも困難ではなく、車通勤は便利ではあってもやむをえないものとまではいえないとした。 雇主の意向が強く働いていても支配下にあったとはいえず、不支給の決定は正当だとして二審判決を破棄し、親の請求を退けた一審の結論を維持した。 |
- 裁判年月日
- 1984年5月29日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和57年（行ツ）第182号
- 事件名
- 遺族補償費等不支給処分取消
- 結果
- 破棄自判
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―請求を退けた ― |
| 二審 | 仙台高等裁判所 昭和55年（行コ）第4号 1982.09.29請求を認めた ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第三小法廷 昭和57年（行ツ）第182号 1984.05.29 判決破棄自判 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。