記録所.com

1984年12月4日 最高裁判所第三小法廷 判決

既設幼稚園による設置認可の取消請求

結果 棄却向き―

あらましある者に対して、三愛幼稚園を設置する認可の処分が出された。すでに幼稚園を経営している者が、この認可の取消しを求めて裁判を起こした。争点は、既設の幼稚園の経営者に、他の者への認可の取消しを求める資格があるかどうかだった。
それまでの判断二審の東京高等裁判所は、既設幼稚園の経営者には認可の取消しを求める法律上の利益がなく、この訴えは不適法だと判断した。
最高裁の判断

既設幼稚園の経営者の訴えを不適法とした二審の判断は正当だとして、上告を棄却した。

経営者には、この幼稚園の設置認可の取消しを求める法律上の利益がないとした。

経営者が引用した過去の判例は事案が異なり、この事件には適切でないとした。

裁判年月日
1984年12月4日
法廷
最高裁判所第三小法廷
種類
判決
事件番号
昭和57年(行ツ)第94号
事件名
市川東学院三愛幼稚園設置認可処分取消
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審東京高等裁判所

昭和56年(行コ)第2号

1982.03.31訴えを不適法と判断した 裁判所のサイトにある
1982.03.31―訴えを不適法と判断した裁判所のサイトにある
最高裁上告最高裁判所第三小法廷

昭和57年(行ツ)第94号

1984.12.04 判決棄却 この判決
1984.12.04判決棄却この判決

一審・二審などの名前から、それぞれのページに進めます。判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
長島 敦賛成―裁判長
伊藤 正己賛成―
木戸口 久治賛成―
安岡 滿彦賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。