1984年6月26日 最高裁判所第三小法廷 判決
保釈保証金を返してもらう権利
結果 棄却向き―
| あらまし | 刑事事件の被告人の保釈にあたり、弁護人が保釈保証金を納めたが、そのお金を実際に出したのは被告人だった。この保証金の返還を求める権利が誰のものかが、第三者異議という種類の裁判で問題になった。二審の判決に不服の側が、最高裁に上告した。 |
|---|---|
| 最高裁の判断 | 上告を退け、二審の認定と判断を正当と認めた。裁判官全員一致の結論だ。 上告の理由は、二審の証拠の評価や事実認定を批判するか、独自の見解で判決を不当というものにすぎないとした。 |
- 裁判年月日
- 1984年6月26日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和58年（オ）第1377号
- 事件名
- 第三者異議
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 原審 | 東京高等裁判所 昭和57年（ネ）第3135号 1983.08.30― ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第三小法廷 昭和58年（オ）第1377号 1984.06.26 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。