1984年9月18日 最高裁判所第三小法廷 判決
契約準備段階の注意義務と損害賠償
結果 棄却向き―
| あらまし | 契約を結ぶ前の準備の段階で、一方の当事者が信義則上の注意義務に違反したとして、損害賠償が問題になった事件だ。二審で賠償責任を認められた当事者が、この判断と過失の割合を不服として最高裁に上告した。判決文には、どのような契約で何が起きたかという具体的な事情は書かれていない。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の東京高等裁判所は、上告した当事者に契約準備段階での信義則上の注意義務違反があるとして損害賠償責任を認め、双方の過失割合を5割ずつとした。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退けた。契約準備段階での信義則上の注意義務違反を理由に賠償責任を認めた二審の判断は、確定した事実のもとで是認できるとした。 双方の過失割合を5割ずつとした二審の判断にも違法はないとした。過失割合の判断は二審の裁量に属するとした。 上告の主張は、独自の見解で二審判決を批判するか、裁量に属する過失割合の不当をいうものにすぎないとした。 |
- 裁判年月日
- 1984年9月18日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和59年（オ）第152号
- 事件名
- 損害賠償
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 東京高等裁判所 昭和56年（ネ）第3072号 1983.11.17賠償責任を認め、過失割合を双方5割とした ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第三小法廷 昭和59年（オ）第152号 1984.09.18 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。