1984年12月20日 最高裁判所第三小法廷 決定
子の監護の審判と裁判の公開
結果 棄却向き―
| あらまし | 申立人は、家庭裁判所に子の監護に関する処分を求めたが、申立ては審判で退けられた。申立人は不服を申し立てたが認められず、さらに最高裁に抗告した。その中で、公開の法廷での審理と判決によらない審判は憲法に違反すると主張した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 家庭裁判所は審判で申立てを退け、東京高等裁判所も申立人の抗告を退けた。 |
| 最高裁の判断 | 子の監護に関する審判は、家庭裁判所が子の福祉のために裁量で迅速に内容を定める手続で、公開の法廷での審理と判決による必要はないとした。 公開の法廷での審理と判決によらない審判でも憲法32条、82条に違反しないことは、過去の大法廷決定の趣旨から明らかだとした。 その他の違憲の主張は、前提を欠くか、単なる法令違反をいうもので、最高裁への抗告の理由に当たらないとして、抗告を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1984年12月20日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和59年（ク）第112号
- 事件名
- 子の監護に関する処分申立却下の審判に対する抗告棄却の決定に対する抗告
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 家庭裁判所―申立てを退けた ― |
| 二審 | 東京高等裁判所 昭和58年（ラ）第498号 1984.03.23抗告を退けた ― |
| 最高裁特別抗告 | 最高裁判所第三小法廷 昭和59年（ク）第112号 1984.12.20 決定棄却 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。