記録所.com

1991年1月18日 最高裁判所第二小法廷 判決

デモ参加者の負傷と機動隊員の殴打

結果 破棄差戻向き―

あらまし1981年5月、東京都内で約500人が参加したデモで、整理役の参加者が、警備の機動隊員に規制への抗議をした際に負傷した。参加者は唇を約40針縫うなどのけがをして、治るまで約7か月かかった。参加者は機動隊員に拳で殴られたためだとして、警察側に国家賠償法に基づく損害賠償を求めた。警察側は、規制の解除で勢いづいたデモ隊に突き飛ばされて転んだためだと主張した。
それまでの判断二審の東京高裁は、機動隊員が警備活動に伴ってわざと殴ったためのけがだと認め、警察側に賠償責任があるとした。
最高裁の判断

手袋をした拳で1回殴っただけで約40針縫う裂傷が生じたとするのは疑わしく、手袋の厚さや傷との整合性を審理すべきだった。

不意に背後から強く押されれば顔を守る間もなく転ぶことはあり得るので、デモ隊に押されて転んだ可能性を否定した判断は不合理だ。

二審は審理が足りず理由も不十分だとして判決を取り消し、審理をやり直させるため東京高裁に差し戻した。

裁判年月日
1991年1月18日
法廷
最高裁判所第二小法廷
種類
判決
事件番号
昭和62年(オ)第774号
事件名
損害賠償
結果
破棄差戻
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審東京高等裁判所

昭和61年(ネ)第435号

1987.02.26殴打による負傷と認め、賠償責任を認めた ―
1987.02.26―殴打による負傷と認め、賠償責任を認めた―
最高裁上告最高裁判所第二小法廷

昭和62年(オ)第774号

1991.01.18 判決破棄差戻 この判決
1991.01.18判決破棄差戻この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
木崎 良平賛成―裁判長
藤島 昭賛成―
香川 保一賛成―
中島 敏次郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。