記録所.com

2002年10月30日 東京高等裁判所 判決

APEC会議費の水増し詐欺と量刑

結果 —向き―

あらまし外務省のAPEC大阪会議の準備事務局で次長を務めていた元職員は、ホテル側の担当者と共謀した。そして、1995年に東京と大阪のホテルで開かれたAPEC関連会議の室料などを水増しして外務省に請求させ、合計4億2000万円余りを支払わせた。元職員は詐欺の罪で懲役2年の実刑判決を受けた。これに対し、刑が重すぎるとして執行猶予を求めて控訴した。
それまでの判断一審は元職員を懲役2年の実刑とした。
判断

控訴を退け、懲役2年の実刑とした一審の判断を維持した。未決勾留日数のうち140日を刑に算入した。

元職員は地位と権限を悪用し、計画的で巧妙なやり方で巨額の国費をだまし取った。私腹を肥やす目的もあり、国民の信頼を大きく損なったと指摘した。

罪を認めて反省していること、私的に使った分を全額返納したこと、懲戒免職になったことなどを考えても、実刑は免れないと判断した。

裁判年月日
2002年10月30日
裁判所
東京高等裁判所
種類
―
事件番号
平成14年(う)第1468号
事件名
詐欺被告
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審地方裁判所―懲役2年の実刑とした ―――懲役2年の実刑とした―
高裁東京高等裁判所

平成14年(う)第1468号

2002.10.30— この判決
2002.10.30―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
高橋 省吾賛成―裁判長
小原 春夫賛成―
山田 耕司賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。