1993年7月19日 最高裁判所第二小法廷 判決
キャッシュカードの払戻しと銀行の免責
結果 棄却向き―
| あらまし | 昭和56年4月23日、銀行とその提携銀行の現金自動支払機から預金が払い戻された。預金者は、銀行に対し、この払戻しの分の預金を返すよう求めた。銀行には、機械でカードと暗証番号を確認して払い戻せば責任を負わないとする約款（免責約款）があった。預金者は、当時のカードには暗証番号がコード化して記録され、市販の機器とパソコンで解読できるから、安全性を欠き約款は無効だと主張した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の東京高等裁判所は、真正なカードが使われ正しい暗証番号が入力された以上、銀行は免責約款により責任を負わないとする趣旨の判断をした。 |
| 最高裁の判断 | 預金者の上告を退けた。真正なカードと正しい暗証番号が使われたなら、預金者以外の者への払戻しでも、銀行は免責約款により責任を負わない。 ただし、銀行による暗証番号の管理が不十分だったなどの特別な事情があれば、この限りではない。 暗証番号の解読には相応の知識と技術が必要で、当時の支払の仕組みは、約款の効力を否定しなければならないほど安全性を欠くとはいえない。 |
- 裁判年月日
- 1993年7月19日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 平成1年（オ）第1473号
- 事件名
- 預金返還
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 東京高等裁判所 平成1年（ネ）第410号 1989.07.19銀行は免責約款により責任を負わないと判断した ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 平成1年（オ）第1473号 1993.07.19 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。