1993年6月11日 最高裁判所第二小法廷 判決
組合バッジと火山灰の除去作業
結果 破棄自判向き―
| あらまし | 昭和60年、経営の立て直しと職場規律の改善を迫られていた事業体の営業所で、所長は勤務中に労働組合のバッジを着けることを禁じていた。管理者に準ずる立場でもあった職員がバッジを外す命令に従わなかったため、所長はこの職員を点呼の業務から外し、構内に積もった火山灰を取り除く作業を計10日にわたって命じた。職員は、この命令は違法だとして、所長と首席助役に損害賠償を求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は所長らの賠償責任を認めた。二審も、バッジを外す命令や点呼の業務から外したことは違法でないとしつつ、火山灰の除去を命じたのは懲罰的で命令権の濫用にあたり違法だとして、賠償責任を認めた。 |
| 最高裁の判断 | 火山灰の除去は職場環境の整備に必要で、過酷な業務ともいえず、職員が労働契約上負う義務の範囲内の作業だと判断した。 命令違反の職員を本来の業務から外し、規律維持に支障の少ない屋外作業に就かせたのはやむを得ず、不当な目的によるものとは認められないとした。 作業の監視や飲み物の受け渡しの制止も違法とはいえず、命令は不法行為に当たらないとして、職員の請求を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1993年6月11日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 平成1年（オ）第1631号
- 事件名
- 損害賠償、同附帯
- 結果
- 破棄自判
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―所長らの賠償責任を認めた ― |
| 二審 | 福岡高等裁判所宮崎支部 昭和63年（ネ）第102号 1989.09.18火山灰の除去の命令を違法とし、賠償責任を認めた ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 平成1年（オ）第1631号 1993.06.11 判決破棄自判 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。