記録所.com

1992年5月22日 最高裁判所第二小法廷 判決

農地の賃貸借の解除と知事の許可

結果 棄却向き―

あらまし農地の賃貸借をめぐり、所有権移転登記の手続などを求める訴えと、土地の明渡しを求める反対の訴えが争われた。貸主は賃貸借を解除したとしていたが、農地法は解除に知事の許可を求めており、その許可を得た時期が問題になった。貸主が許可を得たのは二審の裁判の途中だった。賃貸借が解除で終わったとした二審の判断に対し、借主側が上告した。
それまでの判断二審の東京高等裁判所は、賃貸借は解除により終了したと判断した。一審の結論は全文からは分からない。
最高裁の判断

上告を退け、賃貸借は解除で終了したとした二審の判断を結論として認めた。

農地の賃貸借を解除するには、解除の前に知事の許可を得ておく必要がある。

貸主は二審の途中で許可を得た上で、改めて解除の意思を示したとみることができ、解除は有効だ。

裁判年月日
1992年5月22日
法廷
最高裁判所第二小法廷
種類
判決
事件番号
平成1年(オ)第427号
事件名
所有権移転登記手続等請求本訴、土地明渡請求反訴
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審東京高等裁判所

昭和63年(ネ)第277号

1988.11.28賃貸借は解除で終了したと判断した ―
1988.11.28―賃貸借は解除で終了したと判断した―
最高裁上告最高裁判所第二小法廷

平成1年(オ)第427号

1992.05.22 判決棄却 この判決
1992.05.22判決棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
中島 敏次郎賛成―裁判長
藤島 昭賛成―
木崎 良平賛成―
大西 勝也賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。