1993年7月19日 最高裁判所第二小法廷 判決
指定相続分を超える持分の譲渡
結果 棄却向き―
| あらまし | Dが亡くなり、Eともう一方の当事者を含む4人の子が土地を相続した。Dは遺言で相続の割合を指定しており、Eの割合は80分の13だったが、登記上は各相続人の持分が法定の割合である4分の1になっていた。Eはこの登記を利用して4分の1の持分を第三者に譲渡し、移転登記も済ませた。譲り受けた者は、取得した持分を80分の13にとどまるとした二審の判断を不服として上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の大阪高等裁判所は、譲り受けた者が取得した持分は80分の13にとどまると判断した。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退け、譲り受けた者が取得した持分は80分の13にとどまるとした二審の判断を正しいと認めた。 Eの登記は、80分の13を超える部分については権利の裏付けがない登記だとした。 登記には、内容を信じた人に権利を与える効力（公信力）がないため、超える部分は取得できないとした。 |
- 裁判年月日
- 1993年7月19日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 平成1年（オ）第714号
- 事件名
- 求償債権
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 大阪高等裁判所 昭和62年（ネ）第764号 1989.02.22取得した持分は80分の13にとどまると判断した ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 平成1年（オ）第714号 1993.07.19 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。