1997年3月11日 最高裁判所第三小法廷 判決
実子と届け出た他人の子と権利の濫用
結果 棄却向き―
| あらまし | ある夫婦が、自分たちの実の子ではない子を夫婦の子として出生届を出し、長年にわたり育てて同居を続け、実の親子と同じように暮らしてきた。夫の死後、家業の製靴業の経営権をめぐって争いが起き、遺産分割の話し合いも進まなくなった。そこで夫婦の養子が、届出上の子とその母を相手に、この子と夫婦との間に親子関係がないことの確認を求めて裁判を起こした。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の東京高等裁判所は、出生届を養子縁組の届出とみなすことはできず、養子の訴えも権利の濫用に当たらないと判断し、親子関係がないことの確認を認めた。 |
| 最高裁の判断 | 養子の訴えは権利の濫用に当たらないとして、届出上の子と母の上告を退け、親子関係がないとする判断を維持した。 養子にするつもりで他人の子を実子として届け出た場合、実の親子同様に暮らしていても、養子縁組は成立しない。 この訴訟は親族関係を一律に確定し戸籍を正確に保つ働きがあり、判決後に母と養子縁組もできるので、長年の暮らしの実体を考えても濫用ではない。 |
- 裁判年月日
- 1997年3月11日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 平成3年（オ）第399号
- 事件名
- 親子関係不存在確認
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 東京高等裁判所 平成2年（ネ）第1616号 1990.12.18権利の濫用に当たらないとして、親子関係がないことの確認を認めた ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第三小法廷 平成3年（オ）第399号 1997.03.11 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
個別意見
1件| 種類 | 裁判官 | 概要 | 向き |
|---|---|---|---|
| 補足意見 | 可部 恒雄 | 親子関係がないことを理由にした相続財産の裁判では、長年の親子としての暮らしの実体を根拠に、その主張を権利の濫用として退けることができると述べた。さらに、実質が財産争いである場合には、親子関係がないことの確認を求める訴え自体が濫用として退けられることもありうると留保を付けたうえで、法廷意見に賛成した。 全文を読む（裁判所のPDF） | ― |
補足意見は、判決に賛成したうえで考えを書き足したもの。意見は、結論には賛成だが理由が違うもの。反対意見は、結論に反対するもの。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。