1998年3月10日 最高裁判所第三小法廷 判決
僧籍を奪われた住職と寺の建物の返還
結果 破棄自判向き―
| あらまし | 元住職は、寺を運営する宗教法人の住職兼代表者として建物と中の動産の管理を始めたが、教義上の異説を唱えたとして包括団体の管長から僧籍を奪う処分を受けた。寺側は建物の明渡しを求めて別の訴訟を起こしたが、一審は宗教上の争いで裁判所が判断できないとして訴えを退けた。その後、後任住職が建物の鍵を付け替えて警備員を置き、管理を始めたため、元住職は寺側に対し、奪われた建物などを返すよう求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は元住職の請求を認めたが、二審の高松高裁は、元住職は寺の代表者として管理していたにすぎないなどとして請求を退けた。 |
| 最高裁の判断 | 二審判決を取り消し、寺側の控訴を退けて、建物などの返還を認めた一審判決を確定させた。 法人の代表者の管理は法人自身の占有で、原則個人は返還の訴えを起こせないが、個人のためにも所持する特別の事情があれば別だ。 元住職は別件訴訟の決着まで自分のためにも所持していたと認められ、意思に反して鍵を替えられたので寺側に返還を求められる。 |
- 裁判年月日
- 1998年3月10日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 平成6年（オ）第1998号
- 事件名
- 占有回収
- 結果
- 破棄自判
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―請求を認めた ― |
| 二審 | 高松高等裁判所 平成6年（ネ）第38号 1994.08.08請求を退けた ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第三小法廷 平成6年（オ）第1998号 1998.03.10 判決破棄自判 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。