1998年8月31日 最高裁判所第二小法廷 判決
別居後に生まれた子と親子関係の否定
結果 棄却向き―
| あらまし | 夫は妻と不和になり別居したが、別居の九か月余り後に妻が子を産み、子は戸籍上夫婦の子とされた。夫は嫡出否認(夫の子であることを否定する手続)の調停を申し立て、不成立後の訴えは期間を過ぎて提起し、取り下げた。その後、夫は子を相手に、親子関係がないことの確認を求めて提訴した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の東京高等裁判所は、この訴えを却下すべきものと判断した。 |
| 最高裁の判断 | 夫の上告を退け、訴えを却下すべきとした二審の判断を結論において維持した。 別居後も夫婦に性交渉の機会があり、夫は婚姻費用や出産費用を払う調停も成立させていた。 婚姻の実態がないことが明らかとはいえず、子は夫の子との推定が及ばない場合に当たらない。 |
- 裁判年月日
- 1998年8月31日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 平成7年（オ）第1095号
- 事件名
- 親子関係不存在確認
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 東京高等裁判所 平成5年（ネ）第4451号 1995.01.30訴えを却下すべきものとした ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 平成7年（オ）第1095号 1998.08.31 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。