記録所.com

1998年3月13日 最高裁判所第二小法廷 判決

国会議員の立候補と日本国籍

結果 棄却向き―

あらまし公職選挙法は、国会議員に立候補できる人を日本国民に限り、立候補の届出などには戸籍の謄本か抄本を付けるよう求めていた。訴えを起こした人たちは、これらの規定やその自分たちへの適用が、憲法15条と「市民的及び政治的権利に関する国際規約」25条に違反すると主張した。そのうえで、損害賠償を求めた。
それまでの判断二審の大阪高等裁判所は、これらの規定とその適用は憲法15条にも国際規約25条にも違反しないと判断した。
最高裁の判断

訴えを起こした人たちの上告を退け、裁判官全員一致で二審の判断を正当だとした。

立候補できる人を日本国民に限る規定と戸籍書類を求める規定、その適用は、過去の大法廷判決の趣旨から憲法15条に違反しないことが明らかだとした。

これらの規定が国際規約25条に違反しないとした二審の判断も正当だとした。

裁判年月日
1998年3月13日
法廷
最高裁判所第二小法廷
種類
判決
事件番号
平成8年(オ)第1342号
事件名
損害賠償
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審大阪高等裁判所

平成6年(ネ)第3497号

1996.03.27規定は憲法にも国際規約にも違反しないと判断した ―
1996.03.27―規定は憲法にも国際規約にも違反しないと判断した―
最高裁上告最高裁判所第二小法廷

平成8年(オ)第1342号

1998.03.13 判決棄却 この判決
1998.03.13判決棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
大西 勝也賛成―裁判長
根岸 重治賛成―
河合 伸一賛成―
福田 博賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。