記録所.com

1998年7月14日 最高裁判所第三小法廷 判決

特別養子縁組と血縁上の父の訴え

結果 破棄差戻向き―

あらまし子の血縁上の父だと主張する人が、戸籍上の父と子の間に親子関係がないことの確認を求めて裁判を起こした。子の母は戸籍上の父との婚姻中に子を産んだが、離婚後に行方不明となり、子は別の夫妻に引き取られていた。夫妻は子を特別養子にする申立てをしており、家庭裁判所は、この裁判の一審の途中で申立てを認める審判をした。血縁上の父と主張する人はこの審判に不服を申し立てたが、法律上の父ではないとして退けられた。
それまでの判断一審は請求を認めたが、二審は特別養子の審判の確定により裁判を続ける利益がなくなったとして訴えを退けた。最高裁が一度この判断を取り消して差し戻した後も、仙台高裁は子の利益を著しく害する事情があるとして、再び訴えを退けた。
最高裁の判断

訴えを続ける利益を否定した二審の判断は誤りだとして、判決を取り消し、仙台高裁に審理をやり直させた。

審判のやり直しを求める道を閉ざさないよう配慮すべきで、父の同意が不要な事情が明白な場合に限り訴えを退けられるとした。

子の利益を害するかは本来家庭裁判所が判断する事柄で、二審の認定事実では虐待や悪意の遺棄などが明白とはいえないとした。

裁判年月日
1998年7月14日
法廷
最高裁判所第三小法廷
種類
判決
事件番号
平成8年(オ)第2597号
事件名
親子関係不存在確認
結果
破棄差戻
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審地方裁判所―請求を認めた ―――請求を認めた―
二審仙台高等裁判所

平成7年(ネ)第355号

1996.09.02一審判決を取り消し、訴えを退けた ―
1996.09.02―一審判決を取り消し、訴えを退けた―
最高裁上告最高裁判所第三小法廷

平成8年(オ)第2597号

1998.07.14 判決破棄差戻 この判決
1998.07.14判決破棄差戻この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
千種 秀夫賛成―裁判長
園部 逸夫賛成―
尾崎 行信賛成―
元原 利文賛成―
金谷 利廣賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。