2003年4月9日 前橋地方裁判所刑事部 判決
商工会の偽推薦による公庫融資詐欺
結果 —向き―
| あらまし | 商工会の経営指導員1人を含む被告人3人は、共犯者らと共謀し、事業を営んでいない名義人が地元で事業をしているように装って、うその融資申込書や商工会の推薦書類を公庫の支店に提出した。1999年10月ごろから2002年2月ごろまでに23回、設備資金の名目で1回550万円の融資を申し込み、名義人の口座に毎回約550万円を振り込ませた。金は被告人らの借金返済などに使うつもりだった。検察官は3人に懲役7年、5年、4年を求め、1人の弁護人は、そのうち1件については犯行を手助けしたにとどまると主張した。 |
|---|---|
| 判断 | 被告人3人全員を有罪とし、主導した1人を懲役5年6月、商工会の指導員を懲役3年10月、もう1人を懲役3年とした。 1件で書類の記入を手伝った被告人も、詐欺と知りながら重要書類を作り、自分の利益も期待していたから、単なる手助けでなく共犯だと判断した。 手口は組織的で悪質、被害の大部分は未回復で責任は重いとしつつ、事実を認めて反省していることなども考慮して刑を決めた。 |
- 裁判年月日
- 2003年4月9日
- 裁判所
- 前橋地方裁判所刑事部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成14年（わ）第629号
- 事件名
- 詐欺被告事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 前橋地方裁判所刑事部 平成14年（わ）第629号 2003.04.09— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
1人| 傾向 | 名前 | 立場 | 個別意見・役割 |
|---|---|---|---|
| 吉井 隆平 | 賛成 | 単独 |
判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。