記録所.com

2002年6月10日 前橋地方裁判所 判決

成年後見人による預貯金の横領

結果 —向き―

あらまし仕事が見つからず生活に困った人物が、自分に全財産を相続させる遺言をしていた叔母の財産を使おうと考え、家庭裁判所に成年後見の開始を申し立て、叔母の財産管理人、次いで成年後見人に選ばれた。この人物はその立場を使い、約1年2か月の間に25回にわたって叔母名義の預貯金から合計1746万円余りを払い戻すなどして着服し、マンションの入居費用や自動車、家具、洋服などの購入に使った。業務上横領の罪に問われ、検察官は懲役3年を求めた。
判断

後見人だった人物に懲役2年の刑を言い渡し、勾留されていた日数のうち50日を刑期に算入した。

生活費欲しさに自ら後見人になった計画的な犯行で、家裁に報告を求められても続け、被害も多額で弁償はほぼないとして、責任は重いとした。

事実を認めて反省し示談に努めていること、前科は交通罰金のみであること、叔母が全財産を相続させる遺言をしていたことなどを考えても、この刑が相当だとした。

裁判年月日
2002年6月10日
裁判所
前橋地方裁判所
種類
―
事件番号
平成14年(わ)第165号
事件名
業務上横領被告
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁前橋地方裁判所

平成14年(わ)第165号

2002.06.10— この判決
2002.06.10―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

1人
傾向名前立場向き個別意見・役割
吉井 隆平賛成―単独

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。