記録所.com

2002年5月24日 前橋地方裁判所 判決

老人ホーム補助金の一部返還

結果 —向き―

あらまし沼田市は平成4年2月、社会福祉法人が運営する特別養護老人ホームの駐車場整備と植栽の工事について、総事業費900万円との報告をもとに440万円の補助金を出した。しかし工事会社は残りの代金460万円の回収を後に断念し、法人が実際に支払ったのは440万円だけだった。市の住民は、事業費を偽った違法な補助金だとして、法人と当時の市長に440万円を市へ支払うよう求めた。あわせて、今の市長が法人に返還を請求しないことが違法だとの確認も求めた。
それまでの判断裁判の前に住民が行った監査請求について、市の監査委員は、これを却下した。
判断

支出から1年を過ぎた監査請求だが、実際の事業費を住民が知り得たのは平成10年9月で、その75日後の請求は相当な期間内であり、訴えは適法とした。

工事会社が残代金460万円の回収を断念し事業費は440万円となった。全額補助は認められず、その半分を超える220万円は公益上の必要を欠き違法とした。

法人に220万円と遅延損害金の支払いを命じ、今の市長が請求しないのは違法と確認した。当時の市長は回収断念に関与しておらず、責任を否定した。

裁判年月日
2002年5月24日
裁判所
前橋地方裁判所
種類
―
事件番号
平成10年(行ウ)第9号
事件名
沼田市特別養護老人ホーム環境整備補助金返還請求
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁前橋地方裁判所

平成10年(行ウ)第9号

2002.05.24— この判決
2002.05.24―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
東 條宏賛成―裁判長
原 克也賛成―
鈴木 雄輔賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。