2002年3月15日 前橋地方裁判所 判決
無断の「支店」と会社の名義貸し責任
結果 —向き―
| あらまし | 図面や見積書の作成を仕事にする設計業者が、建設会社の「高崎支店長」を名乗る人物から店舗の改装工事の図面と見積書の作成を2件頼まれ、納品した。しかし報酬の合計約40万円は支払われなかった。この「支店」には、建設会社の社長の長男で元取締役の人物も「専務」として常駐していた。設計業者は建設会社に対し、会社自身が契約の相手だとして、それが認められない場合でも会社の名前の使用を許した者の責任（名板貸し責任）があるとして、報酬と遅延の利息の支払を求めた。 |
|---|---|
| 判断 | 建設会社が高崎の店舗を支店として設けた事実はなく、名前の使用の頼みも断っていたため、会社自身が契約したとはいえないとして、主な請求を退けた。 長男が会社のパンフレットや封筒、トラックを持ち出して使い続けていたことなどから、会社は名前の使用を黙って許していたといえ、名義貸しの責任を負うとした。 設計業者が登記簿を確かめなかった点に過失はあるが、建築士事務所の登録を確認するなどしており重大な過失ではないとして、約40万円の支払を命じた。 |
- 裁判年月日
- 2002年3月15日
- 裁判所
- 前橋地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成13年（ワ）第241号
- 事件名
- 図面・見積書作成報酬請求
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 前橋地方裁判所 平成13年（ワ）第241号 2002.03.15— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。