記録所.com

2002年3月14日 前橋地方裁判所沼田支部 判決

堀の埋立地の代替地と市の説明責任

結果 —向き―

あらまし市道の新設で店舗兼住宅の土地が必要になった、鱒の甘露煮の製造販売店の店主と会社は、1991年に代替地を沼田市から買い、店舗兼住宅を建てた。土地は沼田城の堀の埋立地で、市の職員は調査のうえ建物の建築に不向きな土地ではないと説明していたが、建物の完成後に地盤が沈み、最大21cmの沈下が確認された。店主と会社は市に対し、補修費や慰謝料などとして、店主分2276万1500円、会社分1276万1500円の賠償を求めた。
判断

市は、堀の埋立地で地盤沈下を予見できたのに、1か所の調査だけで建物に不向きでないと説明した。調査・説明の義務を怠ったとして賠償責任を認めた。

施工業者に落ち度があっても市の義務は左右されない。適切な説明があれば購入や通常の工法を避けられたとして、市の反論を退けた。

補修費2552万3000円を店主と会社に半分ずつ、慰謝料200万円を店主に認めた。請求は店主の慰謝料の一部を除き認められた。

裁判年月日
2002年3月14日
裁判所
前橋地方裁判所沼田支部
種類
―
事件番号
平成12年(ワ)第39号
事件名
損害賠償請求
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁前橋地方裁判所沼田支部

平成12年(ワ)第39号

2002.03.14— この判決
2002.03.14―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

1人
傾向名前立場向き個別意見・役割
丹羽 敏彦賛成―単独

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。