2002年2月14日 前橋地方裁判所 判決
ストーブ火災と火災保険の免責
結果 —向き―
| あらまし | 3階建ての建物の持ち主は、平成8年から9年にかけて、建物や家財について共済と火災保険の契約を複数結んでいた。平成9年5月にこの建物で火災が起き、持ち主は支払いを求めたが、共済団体と保険会社は、持ち主の故意や重大な過失による火災であることや、他の契約を告げなかったことなどを理由に拒んだ。そこで持ち主は、共済団体2つと、契約先の保険会社2社の後身である保険会社に、弁護士費用を含め合計約5680万円と遅延損害金の支払いを求めた。 |
|---|---|
| 判断 | 火災は、同居人が石油ストーブをつけたまま、その上の針金に百着を超える衣類をつるして外出したために起きたと認めた。 生活の実態から、持ち主にも同居人と同程度の火災防止の義務があったとし、これを怠ったのは少なくとも重大な過失だと判断した。 重大な過失による火災は規約や約款で免責されるとして、他の争点は判断せず、持ち主の請求をすべて退けた。 |
- 裁判年月日
- 2002年2月14日
- 裁判所
- 前橋地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成11年（ワ）第200号
- 事件名
- 保険金請求
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 前橋地方裁判所 平成11年（ワ）第200号 2002.02.14— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
1人| 傾向 | 名前 | 立場 | 個別意見・役割 |
|---|---|---|---|
| 東 條宏 | 賛成 | 単独 |
判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。