2002年10月31日 静岡地方裁判所 判決
小学校の指導要録と親への開示
結果 —向き―
| あらまし | 静岡県伊東市の小学校に通う子の母親が、市の個人情報保護条例に基づき、小学1〜3年の指導要録（学習や生活の記録）と就学指導調査個票（障害のある子の就学先を検討する委員会の資料）の開示を市教育委員会に求めた。教育委員会は全部を不開示とし、裁判中に一部を任意に開示したが、教師の所見欄や知能指数などは開示しなかった。母親は、残る部分の不開示決定の取消しを求めて裁判を起こした。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 市教育委員会は全部を不開示と決定した。母親の不服申立てに対し、市の審査会は全部開示が相当と答申したが、教育委員会は不服申立てを退けた。 |
| 判断 | 子の情報の開示を請求できるのは本来子本人だが、市は母親が請求者だと思わせる対応を続けており、裁判で初めて門前払いを求めるのは信義に反するとした。 欠席の理由などを書く「備考」欄と知能指数・検査日・検査名は、客観的な事実や検査結果で記入者の評価が入らず、開示しても支障はないとして不開示を取り消した。 指導要録の所見欄や就学指導調査個票の所見などは、開示しない前提で書かれた教師の評価を含み、開示すれば指導に著しい支障が出るおそれがあるとして不開示を認めた。 |
- 裁判年月日
- 2002年10月31日
- 裁判所
- 静岡地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成12年（行ウ）第8号
- 事件名
- 自己情報不開示決定取消請求
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 静岡地方裁判所 平成12年（行ウ）第8号 2002.10.31— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。