2001年12月20日 静岡地方裁判所 判決
区画整理の造成補償金と住民訴訟
結果 —向き―
| あらまし | 静岡市は土地区画整理事業で、地権者が仮の移転先の土地を自ら造成し、その費用を市が補償金として支払う仕組みをとり、地権者2人に約406万円を支払った。この工事には、市が管理する調整用の土地や、仮の移転先の予定地の造成も含まれていた。市の住民らは、その分の支出は市の要領に違反して違法だと主張した。そして市に代わり、市長ら職員6人には損害賠償として、地権者2人には不当利得の返還として、連帯して60万円と遅延損害金を市に支払うよう求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 住民らの監査請求に対し、静岡市の監査委員は、請求には理由がないとして棄却した。 |
| 判断 | 都市計画部長、区画整理課参事、区画整理事務所長の3人は支出の権限を持たず、住民訴訟の相手にできないとして、3人への訴えを却下した。 隣の土地を一体で造成する「取合工事」は、約249万円の節約になり工事全体に占める割合も小さく、要領に明文がなくても補償金の支出は違法でないとした。 市に契約の規制を逃れる目的や地権者に便宜を図る違法な目的があったとは認められず、市長らと地権者への請求を退けた。 |
- 裁判年月日
- 2001年12月20日
- 裁判所
- 静岡地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成11年（行ウ）第4号
- 事件名
- 公金違法支出損害賠償代位請求
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 静岡地方裁判所 平成11年（行ウ）第4号 2001.12.20— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。