1964年4月17日 最高裁判所第二小法廷 判決
直接請求の署名の有効性
結果 棄却向き―
| あらまし | 地方自治法にもとづく直接請求で集められた署名の効力が争われた。不服を訴えた側は行政処分の取消しを求め、この署名は法律の定める正規の手続によらないもので無効だと主張した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 高知地方裁判所は、問題の署名は「正規の手続によらない署名」にはあたらず有効だと判断した。 |
| 最高裁の判断 | 訴えた側の上告を退け、署名を有効とした高知地裁の判断を維持した。 地裁が確定した事実のもとでは、署名は「正規の手続によらない署名」にあたらないとした。 法律の解釈の誤りや理由不備があるとの主張は、独自の見解にもとづくもので採用できないとした。 |
- 裁判年月日
- 1964年4月17日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和38年（オ）第1172号
- 事件名
- 行政処分取消請求
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 高知地方裁判所1963.07.10署名を有効と判断した ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 昭和38年（オ）第1172号 1964.04.17 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。