2001年9月19日 静岡地方裁判所沼津支部 判決
新聞の代配者とチラシ折込手数料
結果 —向き―
| あらまし | 三島市などで新聞を一手に販売する会社で、地区担当の配達員の休日に代わって配達する「代配者」として働く8人が、地区担当者に支払われているチラシ折込手数料が自分たちには支払われていないと訴えた。8人は、同じ仕事なのに賃金に大きな差があるのは不当な差別だとも主張した。そして販売会社と関連の広告会社に対し、未払賃金または損害賠償として、1人あたり約152万円から約227万円の支払いを求めた。 |
|---|---|
| 判断 | 地区担当者には集金や顧客管理など代配者にない業務があり職種が異なる。手数料分は代配者の基本給相当部分に含まれ支払済みだとして、未払賃金の請求を退けた。 賃金の差は業務内容と賃金の計算方法の違いによるもので、平均年収で約184万円の差があっても違法な差別とはいえず、損害賠償責任はないとした。 広告会社は代配者と雇用関係がなく、販売会社とは業務や経理が区別された実質的に別の会社だとして、広告会社への請求も退けた。 |
- 裁判年月日
- 2001年9月19日
- 裁判所
- 静岡地方裁判所沼津支部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成9年（ワ）第511号
- 事件名
- 未払賃金請求
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 静岡地方裁判所沼津支部 平成9年（ワ）第511号 2001.09.19— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。