記録所.com

2001年9月19日 静岡地方裁判所沼津支部 判決

新聞配達員のチラシ折込料と社会保険

結果 —向き―

あらまし新聞販売会社の配達従業員と元従業員らが、チラシ折込の手数料から機械の使用分(機械折込手数料)を差し引かれたのは賃金の未払いだとして、販売会社と同族の広告会社に支払いを求めた。あわせて、折込手数料に雇用保険・厚生年金・健康保険の保険料が納められず、受け取る給付が減ったとして損害賠償を求めた。さらに、通勤中の事故を労災として扱わなかったことへの賠償と、退職した従業員1人の傷害保険の解約返戻金の返還も求めた。
判断

出勤途中の事故を労災扱いしなかった販売会社に従業員1人へ22万円余の支払いを命じ、その他の請求はすべて退けた。

機械折込手数料は、機械を使えば従業員がしない組み込み作業の対価で、給与に当たらず、差し引きは違法でない。

機械導入後の折込業務は雇用だが、両社は別法人で、2社勤務の届出は従業員の義務などとして、保険料未納の賠償は認めなかった。

裁判年月日
2001年9月19日
裁判所
静岡地方裁判所沼津支部
種類
―
事件番号
平成9年(ワ)第343号
事件名
損害賠償請求
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁静岡地方裁判所沼津支部

平成9年(ワ)第343号

2001.09.19— この判決
2001.09.19―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
高橋 祥子賛成―裁判長
三木 勇次賛成―
佐藤 克則賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。