1964年4月17日 最高裁判所第二小法廷 判決
共同事業の相手の土地使用と賃貸借
結果 棄却向き―
| あらまし | 1947年2月、DはEに土地を6万円で売り、その代金を乾物の卸売の共同事業に出資した。あわせて、隣接する約108坪の土地を、Dが必要なときにいつでも明け渡す約束でEに使わせた。EはDに毎年、利益の分配金を支払い、この土地の固定資産税も代わりに納めていた。この土地の明渡しなどを求める裁判で、DとEの間に土地の賃貸借が成立していたかが争われた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の広島高等裁判所岡山支部は、賃料についての合意がなく、EがDに支払った金は出資金への配当にすぎないとして、賃貸借の成立を認めなかった。 |
| 最高裁の判断 | 二審の判断に経験則に反する誤りがあるとはいえないとして、上告を退けた。 Dには賃貸して賃料を受け取る意思がなく、賃料の合意もないので賃貸借は成立しないとした二審の判断を、是認できるとした。 覚書の「賃貸」「賃料」をD側の抗議で「使用」「使用料」に直した経緯などがあり、Eの支払いを配当とみた判断も是認した。 |
- 裁判年月日
- 1964年4月17日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和38年（オ）第91号
- 事件名
- 土地明渡等請求
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 広島高等裁判所岡山支部1962.11.05賃貸借の成立を認めなかった ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 昭和38年（オ）第91号 1964.04.17 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。